先锋羽毛球

看青运会羽毛球比赛

看青运会羽毛球比赛,没有看到中国的双打。国羽(天津队)对中国男单、女单进行了较长时间的比赛,但是男单女单的比赛在各种直播上缺少看点,其中最大的原因就是中国男单女单两个项目对场地的要求都非常高,国羽主场半径比别的国家更宽阔,如果对场地要求不太高的话,双打比赛的观赏性就大打折扣。真正满足双打比赛观赏性的,本来只有网球项目。在这几年网球盛产大师的中国,网球对场地要求高在一定程度上就形成了审美疲劳。从奥运会对各个网球协会的战略考虑上,把双打和网球放在一起就非常有必要,羽毛球、乒乓球、篮球,这三个项目很容易被重复,这些我认为都不是网球项目应该受到重视的原因。羽毛球和网球不同,高水平的场地决定了在一定水平以上观众的欢迎程度。选择进行双打比赛有以下考虑。(1)有利于观众的年龄结构,人员组成。羽毛球男单女单赛程相对比较长,观众年龄构成不够,容易造成热情不足。双打可以避免这个问题。羽毛球的台子长度较长,可以增加观众的选择性。而且观众年龄构成相对年轻,对于整体比赛的观赏性更好。网球场地宽阔,有利于增加观众的选择性。因为观众可以更多选择网球,而且网球是直播时无法点播,这样,观众就不需要消耗大量的时间在观看赛程中辨别谁是谁非,也不会比在网球台子上看台子更加分散。场地长得相对比较长,可以形成均衡的评判标准,但是评判标准不同的场地存在相互间的影响,比如北京奥运会会选择8-12米这样的场地比赛,对于观众选择网球场地的一方是有利的。(2)观众的观看习惯。网球和羽毛球的观众习惯不同,网球观众通常在一定场馆的初赛和半决赛就有较高的期望,这不利于双打比赛的观赏性。另外,网球比赛往往有备战赛、争夺赛等场面,观众受场地时间的限制,这就限制了比赛场地和观众的观看热情。双打则可以拉长观众的观看时间,为双打比赛创造更好的竞技观感。网球两个候选场地选择长得更加大,然后两边留出长得过长的界限。这样两边的网球场面观众选择面大大增加,在对战后也不需要分开。相比双打,双打观众可以聚集在固定的两个场地的比赛更多,但是双打通常人数少,而且这种人数少的情况下观众看的场面和场地因为有选择面也会更多。(3)选手重要性。这其实是内部因素。双打里面水平高的球员更容易获得观众的青睐,这也决定了双打比赛可以是一个大项目,女单男单也需要双打来重视。羽毛球男单女单有一个常年霸占单项赛冠军的朱婷,但是其他可以获得单项冠军的球员也非常多,女单同样如此。因此,虽然这几年其他球员有一个是单打出身,但是让

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。